Janin (330) vaaliblogi

Maailman toiseksi suurimman öljy-yhtiön Shellin hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila on tuonut mediassa esiin huolestuneisuutensa ilmastonmuutoksesta. Ollila myös vaatii poliittisilta päättäjiltä toimia ílmastonmuutoksen torjumiseksi.

 Mutta Jorma, miksi et itse aloita työtä asian hyväksi, kun sinulla on vaikutusvaltaa paljon enemmän, kuin monella poliitikolla? Lahjoita palkka-, optio- ja osinkomiljoonasi vaikkapa Suomen valtiolle, jotta se voi näillä varoilla perustaa vaikkapa tuulivoimayhtiön, jolloin voidaan vähentää kivihiilen polttoa energiantuotannossa. Ja helpointa tietenkin sinulle olisi toimia nykyisen työpaikkasi puitteissa. Voisit tehdä kaikkesi, että yhtiösi ilmastolle vaaralliset tuotteet kävisivät mahdollisimman huonosti kaupaksi. Luovu kasvuhakuisuudesta, ja anna yhtiösi myydä öljytuotteita vain todelliseen tarpeeseen. Aloita mittava kampanja, jossa tuot esille yhtiösi vastuuttoman toiminnan ympäristön ja mm. ihmisoikeuksien kustannuksella. Tee kaikki mahdollinen, että firmasi myynti kääntyy laskuun, ja hiilidioksidipäästöt samalla vähenevät…

Jään odottamaan sinulta, Jorma, nyt tekoja pelkkien puheitten sijasta! 

seuraavassa hyödyllisiä linkkejä kaikille niille, jotka haluavat tietää enemmän siitä, mitä maailmalla tapahtuu, ja miksi:

http://www.wsws.org/

http://www.indymedia.org/en/index.shtml

Tietoa maailman vasemmistopuolueista, radikaalivasemmistosta aina demareihin asti:

http://www.broadleft.org/

Marxilaisuuden todellinen aarreaitta, huomioi erityisesti Rosa Luxemburg ja Leon Trotski- tietokannat. He ovat Suomessa vähemmän tunnettuja marxilaisia, mutta ehdottomasti tärkeimpien joukossa, kun puhutaan marxilaisista, jotka ovat kyenneet yhdistämään teorian ja käytännön.

http://www.marxists.org/

Radikaalit uskontoa koskevat näkemykseni löytyvät täältä: Uskonnonvapaus.fi - vaalikone

Mtv3:n vaalikonevastaukseni löytyy täältä: mtv3:n vaalikone

Talousaiheisiin liittyviin näkemyksiini voit tutustua täällä: talousvaalikone

Tuorein näyte kapitalistisen tuotannon yleisistä toimintamekanismeista saatiin hiljattain Pohjois-Karjalan suunnalta. Tuotannon siirtyminen sinne, missä siitä voidaan repiä enemmän lisäarvoa, on karvasta todellisuutta.

Näin vaalien alla jopa porvaripuolueet kokoomusta myöten sanovat olevansa huolestuneita tilanteesta. Keskustan verkkosivuilla vaaditaan kvartaalikapitalismille loppua, samoin kuin kuulemma kommunismille koitti loppu 90-luvun vaihteessa. Tässä on kyseessä kaksinkertainen väärinkäsitys. Ensinnäkin, sellainen ei voi loppua tai kuolla, jota ei ole koskaan ollutkaan.

On aika puhua asioista niiden oikeilla nimillä; kommunismia ei ole vielä koskaan ollut missään päin maailmaa. Kommunismi merkitsee yhteiskuntaa, jossa ei vallitse minkäänlaisia sorron ja pakottamisen muotoja, ja valtiokoneisto on tarpeettomana lakannut olemasta. Sosialismi on välivaihe matkalla kommunismiin, ja esimerkiksi Neuvostoliitto oli valtio, jossa oli vasta otettu ensimmäiset askeleet kohti sosialismia. Neuvostoliitto koki sekä sisäisten, että ulkoisten paineiden alaisena rappeutumiskehityksen, jonka vaiheet 20-luvun lopulta alkaen olivat äärimmäisen kaukana kommunistisista ihanteista.

On myös sanottava, että kvartaalikapitalismi ei ole mikään erillinen noin vain poisheitettävissä oleva ilmiö, vaan se on kapitalistisen kehityksen tämänhetkinen olomuoto. Kapitalistinen järjestelmä on kauan potenut vakavia vanhuuden oireita, eikä sille ole löydetty ikuisen nuoruuden lähdettä, eikä tulla löytämäänkään.Tosiasiassa kaikki tekohengityksen muodot alkavat olla käytetty loppuun. Kapitalismi, kuten aiemmin feodalismi, joutaa nopeasti romukoppaan, jotta ihmiskunnan kehitys eteenpäin voidaan turvata. 

Silloin kun vaaditaan johonkin tarkoitukseen lisää verorahoja, on hyvä myös osoittaa, mistä nuo rahat otettaisiin. Toistaiseksi elämme (valitettavasti) kapitalistiseen tuotantotapaan ja porvarilliseen demokratiaan perustuvassa luokkayhteiskunnassa. Näin ollen, verotus on välittömin keino, jolla voidaan yhteiskuntaa muokata edes hieman tasa-arvoisemmaksi.

Lisää rahaa tarvitaan ehdottomasti uusiutuvaan energiaan, opintotuen ja kansaneläkkeen tasokorotuksiin, sekä sosiaali- ja terveydenhuollon julkisten palveluiden takaamiseksi ja parantamiseksi. Tässä niitä tärkeimpiä. Mistäkö rahat? No tietenkin sieltä missä sitä on, eli suurituloisilta pääomatulojen nauttijoilta. Varallisuusvero on välittömästi ensi vaalikauden alussa palautettava, sekä pääomatulot on saatava kunnallisverotuksen alaisiksi. Maataloustuet on lopetettava muilta, kuin päätoimisilta viljelijöiltä. Armeijan määrärahoista on vara tinkiä vähintään sen verran, mitä on kaavailtu käytettäväksi Eu:n ”kriisinhallintajoukkoihin” osallistumiseen ja Nato-yhteensopivien “ilmasta-maahan”- ohjuksien hankintaan. Valtionyhtiöistä on lopetettava johdolle suunnatut kohtuuttomat optio-ohjelmat, ja myös yksityisen sektorin epäoikeudenmukaisiin palkitsemisjärjestelmiin on puututtava vaikka sitten lakiteitse.

Eli rahaa löytyy, jos on tahtoa sitä käyttää siellä, missä se koituu tasapuolisimmin niiden kansalaisten hyväksi, jotka sitä eniten tarvitsevat. Pakko on tietenkin todeta, että kapitalistinen tuotantotapa sinänsä on tiensä päässä, eikä pelkästään verotuksellisin keinoin voida taata turvallista ja ihmisarvoista tulevaisuutta kansalaisten enemmistölle kovin pitkäksi aikaa. 

Vaikka viides ydinvoimala on vasta pystytysvaiheessa, on alettu voimakkaasti ajamaan jo kuudetta. Taas kerran, asiaa perustellaan pääasiallisesti ympäristövaikutuksilla, kasvihuoneilmiön uhkaan vedoten. Viidennen ydinvoimalan lobbauksen yhteydessä vannottiin ydinvoimalan rakentamisen lisäksi panostettavan myös voimakkaasti uusiutuvien energiamuotojen lisäämiseen. Puhuttiin ns. risupaketista. Jo nyt voidaan todeta, että panostus uusiutuvaan energiaan on ollut todella marginaalista. Tuulivoiman osuus on edelleenkin vain muutamia promilleja kokonaistuotannosta, ja sadat tuhannet peltohehtaarit, joita voitaisiin käyttää energiakasvien tuotantoon, ovat edelleen käyttöä vailla.

Sopivasti ydinvoiman lisäämisen kanssa on aihelistalle nostettu vesivoiman lisävaljastaminen. Tässä yhteydessä on mainittava, että vesivoima toimii kätevänä säätövoimana ydinvoimatuotannon yhteydessä. Suomen valjastamattomat vesivoimavarat ovat kuitenkin hyvin rajalliset, eikä merkittävää lisäkapasiteettia ole saatavissa ilman mittaamattomien luontoarvojen tärvelemistä. 

Kyse on loppujen lopuksi siitä, mihin energiaa käytetään ja miksi. Kapitalistisen talouden elinvoiman kannalta välttämätön jatkuva kasvu edellyttää myös jatkuvaa energiantuotannon kasvua yli kaikkien järjellisten rajojen. Mikäli tuotanto perustuisi todellisiin tarpeisiin kestävän kehityksen periaatteiden mukaisesti, ei jatkuvaa lisäenergiantarvetta olisi. Nykyisellä kehityksellä ollaan hyvin pian ratkaisemattomien globaalien ongelmien edessä. Jos kehitystä ei viimeistään nyt käännetä kestävään suuntaan, se on ennenpitkää myöhäistä. Energiaa on säästettävä kaikilla yhteiskunnan sektoreilla, samalla kun energiantuotannon rakennetta muutetaan nopeasti uusiutuviin energianlähteisiin perustuvaksi. Ensimmäisenä lakkautuslistalla täytyy olla öljyyn ja kivihiileen perustuva energiantuotanto. Ydinvoima ei tarjoa kuin väliaikaisen ratkaisun, jonka negatiiviset vaikutukset ovat hyvin kauaskantoisia.