Janin (330) vaaliblogi

25.5.2007

Porvarihallitus on pääsemässä vauhtiin

Aihe: Ajankohtaista — Jani @ 20.37

vaalilupausten vähitellen unohtuessa hallituspolitiikasta ja kansalaisten mielistä alkaa 100-prosenttinen porvarihallituksemme päästä sille varattuun tehtäväänsä, eli sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja hyvinvointivaltion viimeisten rippeiden hävittämiseen. Lyhyen ajan sisällä tehtiin päätös nollamaksuluokan poistamisesta päivähoidossa, sekä arava-asuntotuotannon täydellisestä lopettamisesta. Molemmat päätökset heikentävät suoraan ja välittömästi kaikkein heikoimmassa asemassa olevien kansalaisryhmien oikeuksia ja etuja. Tämä heikennyksien sarja tulee valitettavasti saamaan jatkoa. Aikaa on todennäköisesti 4 vuotta. Tällä menolla jälki 4 vuoden kuluttua tulee olemaan suurinpiirtein samanlaista, kuin Etelä-Afganistanilaisessa kylässä Naton täsmäiskun jälkeen.

Nyt kannattaakin todella seurata sitä, mihin yhteiskuntamme on menossa. Kurssia kannattaa lähteä muuttamaan ennenkuin tilanne on muuttunut katastrofaaliseksi. Porvarihallitus on kansanvastainen hallitus, jonka ainoa isäntä on suurpääoma. vain ja ainoastaan kansalaisten joukkovoima voi estää yhteiskuntamme luisumisen amerikkalaismalliseen vastuuttomuuden ja voitontavoittelun hallitsemaan barbariaan. 

 

15.5.2007

Tupo

Aihe: Ajankohtaista — Jani @ 19.49

On mielenkiintoista, että tähän asti nimenomaan hyvin työnantajamyönteinen tupojärjestelmä on nyt hylätty teollisuuden ja työnantajatahon toimesta. Tupo on taannut hyvin maltilliset palkkaratkaisut, ja historiallisessa katsannossa ainutlaatuisen työrauhan. Lakkoja on ollut todella vähän. Toki nämä vähäisetkin lakkoilut on tuomittu hyvin jyrkästi työnantajan taholta. Miksi omistava luokka ja työnantajat nyt haluavat romuttaa heidän etujaan loistavasti palvelleen järjestelmän?

Tällainen muutos ei ole vähäpätöinen. Suuntaus on yhä selvemmin liittokohtaisiin sopimuksiin ja paikalliseen sopimiseen. Halutaan eriyttää palkkakehitystä yhä enemmän eri alojen tuottavuuden mukaan. Tällä hetkellä, kun talouskehitys on vielä melko vahvaa, ja on aloja joilla on jopa työvoimapulaa, myös ne työntekijäryhmät, jotka ovat vahvoissa asemissa työmarkkinoilla, voivat kokea paikallisemman sopimisen työehdoista houkuttelevana. Helposti nähdään, että oma palkkakehitys etenee paremmin liittokohtaisella sopimisella, kuin tupon avulla. Tässä on se ongelma, että sitten, kun talous alkaa yleisellä tasolla yskiä, ei ole enää minkäänlaista turvaa yleisestä minimiehtojen sopimisesta, vaan kapitalistit voivat vedota aiemmin etuoikeutettuihin työntekijäryhmiin esim. tyyliin: “Kun taloudessa meni hyvin, te saitte muita suuremmat palkankorotukset. Nyt on laskusuhdanne, ja joudutte siis tinkimään eduistanne”.

Eli kysymys on mm. siitä, että markkinatalouden ristiriidat halutaan ulottaa konkreettisesti kaikkien työntekijäryhmien arkeen. Kaikki minimipalkat, työehdot jne. halutaan siirtää historian roskakoriin, ja markkinaehtoistaa työväenluokan arki. Siis kysymys on riskien ulkoistamisesta työväenluokan harteille.

Lisäksi kysymys on myös luokkaidentiteetistä. Ns. tuottavuuden mukaan määräytyvä palkkataso on omiaan jakamaan työväenluokkaa keskenään kilpaileviin ja kyräileviin eturyhmiin, jotka sitten riitelevät verissä päin kapitalistien pöydältä tippuvista murusista. Tietenkään luokkaidentiteetti ei ole kovin vahva suomalaisen työväenluokan keskuudessa yleisestikään. Työväenluokkaisen perspektiivin puute, ja näköalattomuus kapitalismin vaihtoehtojen suhteen on antanut pääomalle ja työnantajille historiallisen tilaisuuden murentaa viimeisiäkin rippeitä työväenluokan yhteisistä saavutuksista. Suomessa tässä asiassa käytetään toistaiseksi hivutustaktiikkaa, mutta kapitalismin ristiriitojen kärjistyessä jatkuvasti, ollaan Suomessakin siirtymässä luokkataistelun uuteen, aggressiivisempaan vaiheeseen. 

 

Powered by WordPress